返回列表 發帖

你應該選擇哪種DV捕獲方法

將DV(數碼攝像機)拍攝的圖像轉成DVD光碟,其中一個關鍵步驟就是將DV機的畫面傳送到電腦。用電腦捕獲DV畫面有很多方法,包括數字捕獲方式,也可以選擇模擬方式捕獲,具體包括:

    1.購買專用的數字信號採集卡(市價3000元以上),通過採集卡上的IEEE 1394介面(俗稱“火線”)與DV機的IEEE1394輸出介面相連。在捕獲數字信號的同時,借助採集卡上的硬體晶片進行DVD級的MPEG-2編碼壓縮。

    2、購買IEEE1394介面卡(市價約60-300元不等),通過卡上的IEEE1394介面與DV機相連,使用專用軟體(如會聲會影7)將DV機輸出的數字視頻信號即時壓縮成MPEG-2編碼檔。

    3、購買IEEE1394介面卡,先通過IEEE1394介面將DV機輸出的數字信號捕獲為無損耗的AVI視頻檔格式,然後使用視頻編碼格式轉換軟體(如TMPGenc)將AVI檔壓縮成MPEG-2檔。

    4、購買帶採集功能的電視卡(市價約300-600元),通過電視卡上的Video In(視頻輸入)介面與DV機的Video Out(視頻輸出)介面相連,借助電視卡上的硬體晶片將DV機輸出的模擬視頻信號進行壓縮。

    5、購買一般的電視卡(市價約150-350),與DV機的模擬視頻輸出介面相連,並借助電腦中處理器的運算能力,由專門的程式進行軟體編碼壓縮。

    以上5種方法,論效率、佔用處理器資源和畫面品質各有不同。其中,相信DV玩家最關心的應該是不同捕獲方法對畫質的影響。

    測試方法

    針對上述幾種捕獲方法,筆者作過一項簡單的對比測試,以比較哪種方法得到的畫質最佳。為公平起見,所有的捕獲方案都採用相同的數據流速率6000kbps,其中第3種方法使用軟體《會聲會影9》的壓縮參數分別打開“輸出反交錯”(即我們俗稱的逐行掃描)和“只捕獲奇數場”(即隔行掃描)等兩種模式;第5種方法的軟體壓縮方面,參數則分別選擇“Normal”和“Highest”兩種畫質設定。捕獲場景為相同的一段夜景畫面,再使用PowerDVD 5.0播放動態畫面並抓取相同的靜止畫面作比較。

    測試結果

    結果如下,供大家參考:

    第1種捕獲方法的硬體壓縮效果最好,不但畫面層次豐富,亮度、對比度表現理想,而且線條平滑。

    其次就是第3種方法,即用IEEE 1394介面卡捕獲AVI檔,再用TMPGEnc進行壓縮的方法分析力較高,明暗漸變也比較自然。

    第2種方法用IEEE 1394介面卡捕獲並即時壓縮的兩個方案中,採用“輸出反交錯”(逐行掃描)設置的一個反而有明顯的水準毛刺現象,播放活動畫面的效果較差,漸變部分有馬賽克出現;而採用“只捕獲奇數場”(隔行掃描)的畫面很平滑,但最亮和最暗的部分都有漸變色過渡不連貫的現象。

    第4種方法雖然通過硬體晶片進行編碼壓縮,但由於輸入的視頻信號源品質不高(模擬視頻信號),其畫質和清晰度都與前三種方法有一定差距。

    至於第5種軟體壓縮的兩個方案,“Normal”模式的畫質效果最差,畫面有明顯的顆粒感,放大看還會發現畫面實際上被分割成很多小方格,與VCD的效果有些相似,失去了很多細節;“Highest”模式的效果相對較好,但仍然有明顯的起馬賽克現象,細節的丟失也很嚴重。

    小結

    由於一般DV玩家用戶不大可能購買純硬體壓縮的專業視頻採集卡,因此在業餘條件下想獲得最佳捕獲效果,最好採用第3種方法:先用IEEE 1394介面卡捕獲成AVI格式,再用專門的MPEG壓縮軟體進行壓縮。當然,這個方法耗時甚長,1分鐘的AVI內容往往需要12分鐘才能完成壓縮(以AMD Athlon XP 3200+硬體系統為基準)。但如果你的要求稍低,也可用IEEE 1394介面卡捕獲並用軟體即時壓縮,而且設定成“只選擇奇數場”。至於使用電視卡捕獲模擬信號並即時壓縮的方法雖然方便,但畫質卻最沒有保

返回列表